STAP論文問題は次のステージへ

「STAP細胞」の論文に不正があったとされる問題で
理化学研究所の調査委員長を務めた石井俊輔・理研上席研究員が
自身の論文に不正の疑義が出たことを理由に委員長を辞任したらしい。

その不正の内容というのが、驚くべきことに画像の切り張りや
使い回しという小保方さんの論文で問題とされた内容と酷似している。

小保方さんは、当初は悪意のない間違いと言い、
会見では自身の未熟さに反省の言葉を語っていたが、
小保方さんの不正とされた行為は、
理研では普通に行われていたことではなかったのだろうか？

理研という日本のトップクラスの研究所で普通に行われていたとすれば、
世界的に見てもこの程度のことは内容をわかりやすくするため等の理由で
通常行われていることではないのか？

そうだとすれば、なぜ小保方さんだけがスケープゴートにされたのか？

後任の委員長は、調査委員の一人の渡部惇弁護士ということだが、
実態を徹底的に調査してもらいたい。

世紀の大発見から、世紀の大不正へ。
奈落の底に突き落とされた小保方さんだが、
終始、おかしかったのが理研の対応だ。

データの切り張りや写真の使いまわしなど、
理研では普通に行われていた不正がどうこうではなく、
世紀の大発見であるSTAP細胞が真実なのか、捏造なのかを、
早く解明してもらいたいものである。