蓮舫はなぜ議員辞職しない？

民進党の蓮舫代表の日本国籍と台湾籍のいわゆる「二重国籍」問題で、
市民団体「愛国女性のつどい花時計」の岡真樹子代表らが28日午後、
国籍を選択する義務を怠り、参院選で虚偽の事実を公表したとする
国籍法違反と公職選挙法違反の罪で、蓮舫氏に対する告発状を東京地検に
提出することが分かった。
この問題で蓮舫氏に対する告発が明らかになるのは初めて。
告発状によると、蓮舫氏は17歳だった昭和60年1月に日本国籍を取得。
国籍法に基づき、22歳になった平成元年11月28日までに日本国籍か
台湾籍のいずれかを選択する義務があったにもかかわらず、
選択の宣言をした今月7日まで怠った。
また、16年7月の参院選（東京選挙区）に立候補する際、
国籍選択の義務を果たしていないにもかかわらず、選挙公報に「1985年、
台湾籍から帰化」と記載して虚偽の事実を公表したとしている。
岡代表らは告発状で「本来であればこの事実（蓮舫氏の二重国籍）を知った
有権者の投票による当選はなかった可能性が十分あり、
当時の選挙管理委員会と有権者を欺いた」と主張している。
（産経ニュース 2016.10.28 13:42）
http://www.sankei.com/politics/news/161028/plt1610280024-n1.html

上記は2016年10月28日付「産経ニュース」の記事だが、
この後の経過については岡真樹子代表が下記ブログにまとめられている。
http://blog.livedoor.jp/hanadokei2010/archives/4810390.html

要約すると、「愛国女性のつどい花時計」の岡真樹子代表らは、
国籍法違反と公職選挙法違反の罪で蓮舫を告発したが、
国籍法には罰則がないため罪に問えず、
公職選挙法違反については、選挙公報に自らの経歴として
「1985年、台湾籍から帰化」と書いたことから
最初に参院選挙に出馬した平成16年6月当時には
違反が成立していると判断されたが、公訴時効が成立しており、
これも罪に問えなかったようだ。

つまり、蓮舫は公職選挙法違反だったと東京地検が
判断しているのである。

蓮舫は毎回言うことがくるくる変わり、まさに詐欺師のようだが、
今回、国籍法違反と公職選挙法違反に当たる証拠を出したにもかかわらず、
なぜ民進党代表や参議院議員を辞職しないのだろう？

公職選挙法違反を働いて当選した議員が、
公党の代表に収まり、議員辞職もしないなどということが
まかり通るのだろうか？

蓮舫の記者会見において、記者は誰も蓮舫の議員辞職について
質問しなかったのだろうか？

「お前の言うことはもっともだ」と思われた方は、
緑色の人気ブログランキングを押してやってください。