工作員の見分け方

北朝鮮がミサイルを発射したあと、
テレビやツイッターで発信されたコメントで、
その発信者の立ち位置がよく分かる。

まずはJアラートそのものが無駄だという意見。

●堀江貴文
「マジでこんなんで起こすなクソ」

●島田雅彦（作家）
「Jアラートに92億を払うより、金正恩に小遣いやって懐柔し、
日本を射程から外してもらう方が安上がりで確実なミサイル防衛」

圧力より対話が大切という意見。

●望月衣塑子 (東京新聞)
「日本政府にはミサイル発射に煽られるのではなく、
より冷静な対応が求められている 」

●井上哲士議員（日本共産党）
「困難はあっても対話による問題解決の道を粘り強く
追求することが必要だ」

悪いのは米国という意見

●神戸新聞（在日コリアン2世の話として）
「日本で不安をあおるような対応が続くと、朝鮮バッシングにつながる。
北朝鮮を追い込むような対応をしてきた米国にも責任があるはず。
日本だからこそ状況を冷静に判断すべき」

在日コリアンと極めてよく似た意見

●テリー伊藤
「『北朝鮮の挑発』という言葉を使っているが、
北朝鮮にしてみれば挑発しているのは米韓だ！
北朝鮮が『米韓合同演習はするな』と言ったにもかかわらず、
トランプが無視してやったので北朝鮮側は凄く怒っている。
日本は、アメリカに対して『米韓合同演習をするな』というべき！」

あくまで一般論として、
米国をはじめとして、いくつもの国が持っている核兵器を
北朝鮮が持ってはいけないというのは論理的に無理がある。
（だから日本も抑止力として核兵器を持つべきなのだ）

しかしながら日本は北朝鮮の脅威にモロに曝され、
「日本列島ごときは一瞬で焦土化できる」
と恫喝されている立場なのである。

なぜ日本のJアラートやミサイル防衛にケチをつけ、
北朝鮮の立場でものが言えるのか？

北と話し合えって、どうやって？

「米国が悪い」という日米を分断する意見は、
まさに自らが北やチャイナの工作員であると
自白しているようなものだ。

彼らの意見に共通するのはお花畑の無責任さだが、
こうした意見に影響される愚かな情報弱者がいるだけに
困ったものである。

でも、小学生の時によく言われましたね。
「相手の立場に立って考えろ」と。

「お前の言うことはもっともだ」と思われた方は、
緑色の人気ブログランキングを押してやってください。