役職停止で済む話？

立憲民主党は1日、支援者の女性に対する強制わいせつ疑惑が
同日発売の週刊文春で報じられた初鹿明博衆院議員（比例東京）について、
6カ月間の役職停止処分を決め、政調副会長への内定を取り消した。
福山哲郎幹事長は記者団に「国民の不信感を招いた。女性に不快感を与えた」
と理由を説明した。
初鹿氏は福山氏を通じてコメントを公表。
「意に反したわいせつ行為や強制わいせつの事実はない」
と改めて疑惑を否定する一方、「私自身の脇の甘さが招いた面があると
肝に銘じるとともに、当該女性、支援者におわびしたい」と陳謝した。
（時事通信 11/1(水) 20:07配信）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171101-00000131-jij-pol

昨日の続きとなるが、初鹿明博の強制猥褻事件は、
6カ月の役職停止などで済む話ではない。

これは事実であるか、そうでないかが最も重大で、
事実でないなら「当該女性におわびしたい」というのも変で、
逆に名誉毀損で訴えるべきだろう。

謝罪したということは、大筋で事実を認めたということだ。

それなら議員辞職は当然で、
被害女性は警察に被害届を検討中というから、
逮捕・起訴される可能性だってある。

福山哲郎の「国民の不信感を招いた。女性に不快感を与えた」
という言い方もおかしい。

文春の報道内容が事実なら、
不信とか不快感ではなく、犯罪行為なのだ。

記事には「ズボンのチャックを引き下げ、
女性の顔を強引に引き寄せた」とある。

「6カ月の役職停止」で済む話かどうか
よく考えてもらいたい。

「お前の言うことはもっともだ」と思われた方は、
緑色の人気ブログランキングを押してやってください。