パワハラ認定の恐怖

『体操女子のリオデジャネイロ五輪代表、
宮川紗江（18）を巡る暴力＆パワハラ問題で、
宮川がパワハラを受けたとしている塚原光男（70）、千恵子（71）夫妻
からの直接謝罪を拒否したことが5日、関係者への取材で分かった。
夫妻が現時点でパワハラ行為を認めていないためで、
宮川の代理人弁護士が4日に塚原夫妻側にも伝えた。（後略）』
（デイリースポーツ 9/5(水) 7:54配信）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180905-00000026-dal-spo

最近は、何かというとセクハラだ、パワハラだと喧しいが、
これを裁いているのがメディアやそこに出ているコメンテーターである
という時点で、非常に胡散臭いものを感じる。

メディアが公正・中立を貫こうという姿勢を
見せてくれればまだしも、メディアの偏向ぶりの酷さには
我々は辟易させられているのだ。

犯罪行為があったのなら、裁判に訴えればいいだけだが、
裁判では双方に十分な発言の機会が与えられ、
たとえば車の轢き逃げのような重大犯罪でも
初犯なら執行猶予が付き、刑に服さない場合が多い。
（これもおかしいけど…）

それが事実認定もあやふやなセクハラ・パワハラ問題で、
メディアのリンチを受け、仕事も名誉も失うという
ケースが増えている。

今回のパワハラ問題で言えば、宮川紗江（18）＝善、
塚原光男（70）、千恵子（71）夫妻＝悪
という構図ができてしまっている。

僕らの日常的な仕事でもそうだが、良い仕事をするには
人間関係が非常に重要であることは言うまでもない。

その人間関係が破壊されるのに、
誰が、どの程度悪かったのかを判定するのは
極めて難しい。

塚原光男（70）、千恵子（71）夫妻が
暴君のように振る舞っていた可能性もあるし、
宮川紗江を教えていた速見コーチの態度が
極めて悪かった可能性もあるし、
また、その両方かも知れない。

第三者委員会を立ち上げると言うが、
悪意に満ちたマスコミ監視の下で、
まともな調停ができるのだろうか？

競技者と競技団体との紛争の調停には、
日本スポーツ仲裁機構（JSAA）というのがあるらしいが、
こうしたところは機能しないのだろうか？

とにかく選手が被害を最初にマスコミに訴え、
マスコミが公開リンチのように延々と叩き続けるのは
異常だし、見ていて気分が悪い。

また、これはレスリングのパワハラ問題とも
酷似している。

20年前の性的関係を問題にするMee Too運動のように、
被害を申告した者が絶対善とするおかしな洗脳に、
日本人も犯されつつあるのではないだろうか？

「お前の話はもっともだ」と思われた方は、
緑色のボタンを押してやってください。

人気ブログランキング